艺考创新让考生手足无措 媒体建议应预告或提醒

艺考创新让考生手足无措 媒体建议应预告或提醒

2017年02月23日 08:36 来源:中国青年报
 

  艺考“变脸”不应让考生手足无措

  袁野

  中国美术学院2017年本科招生专业考试 “中国画一”科目的古诗文考题受到了广泛关注,该试题要求考生在领悟诗意的基础上作画。如此不同以往的“惊人之举”,让措手不及的考生叫苦不迭。(《北京日报》2月21日)

  对于美院此举,无论是业内还是社会上都是一片喝彩之声,不仅将其视为对美术教育方式纠偏的第一步,是亡羊补牢、正本清源之举,甚至将其上升到了抵制文化虚无主义、重拾文化自信、复兴传统文化的高度。对这些,笔者是完全赞同的,而且认为应该将纠偏继续下去。但要更好地实现这些初衷,还有需要改进之处。

  笔者注意到,各类媒体都报道了考生们对新题型“傻眼”“一脸郁闷”,可见猝不及防者绝不在少数。连专业的培训机构都是在考后才临时加开“补习诗词”的课程,以防即将到来的中央美术学院的考试也“画风突变”。这一方面证明美院考试的保密工作的确卓有成效,另一方面也说明题型创新的确对考生冲击不小。

  每年高考前至少3个月,官方都会发布考试大纲和《考试说明》,解说可能的考试内容和考查方式,以便考生们提前准备。而根据美院的《招生简章》以及考生们的反应来看,此次题型创新没有事前说明。

  不只国画,本次考试西洋绘画也“不按套路”,一改往年画人物的“传统”而改考风景画,同样令考生出乎意料。“画什么”毕竟还是考试内容范畴,而国画的创新则在“怎么画”,也就是考查方式的变动,这恐怕更让考生手足无措。

  当然,新题型依然是“命题创作”,古诗也不是第一次出现在考题中;而且平心而论,《寻南溪常道士》文意浅白、意象明确,难度也并未超出普通高考语文诗词鉴赏题目的水平。但是,一来考生在考场上精神高度紧张,在有限时间内揣摩诗意、确定主题存在难度,有考生就直言“考场里头脑发蒙,与对方游玩山水根本不在一个频道”;二来要想另辟蹊径、不落俗套地表现诗意本就不易,在宋代“踏花归去马蹄香”和“深山藏古寺”尚且被传为佳话,更何况在传统文化教育长期缺失的当代。也难怪中国美院中国画系主任张谷旻都说:“对于初学者来说,这题目的确较难。”

  因此,如果再有这样的题型创新,提前有所预告或提醒更为稳妥。既然在考查之外,还要“发出一种信号,让考生不要忽略传统文化的积累”,这种信号自然越早发出越好。更重要的是,如若考查方式变化不定、考生无所依凭,那么明年是否又会变化、又有创新,谁也无法保证,这也许并不利于更好地选拔人才。

 


艺考创新让考生手足无措 媒体建议应预告或提醒

推荐阅读

人民网评